Αόρατη Μελάνη: ΠΡΟΣΚΥΝΑΤΕ ΩΡΕ!

Κυριακή 3 Μαΐου 2009

ΠΡΟΣΚΥΝΑΤΕ ΩΡΕ!

Μόλις ανακάλυψα μια νέα θρησκεία: την Παγκόσμια Εκκλησία του Θεού-Δέντρο!

Όσοι δεν έχετε ακόμη θρήσκευμα, καθώς και όσοι είστε συλλέκτες θρησκευμάτων (όπως εγώ), σπεύσατε!

27 σχόλια:

Αγησίας είπε...: Ωραίος ο αρχιραβίνος! Είναι και εναντίον των εμπρΙστών ....; 3 Μαΐου 2009 στις 7:23 μ.μ.
Μαύρος Πητ είπε...: Συλλέκτης θρησκευμάτων?
Δουλειά δεν είχες και δουλειά βρήκες μου φαίνεται...
Αλλά από την άλλη μια (Ροζ Μονόκερως) Θεά οφείλει να είναι πλήρως ενημερωμένη.:-D

Τσέκαρε αυτό για την συλλογή σου:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iglesia_Maradoniana

Σας έφαγε "λάχανο" ο Μαραντόνα, αγαπητή Ροζ Μονοκ... παρδόν, Αόρατη Μελάνη :-); 3 Μαΐου 2009 στις 8:44 μ.μ.
Αόρατη Μελάνη είπε...: ποίος Μαραδόνας και ίπποι χλωροί...

ο Γούγλης είναι Ο ΘΕΟΣ!

ιδού η Εκκλησία του Γούγλη; 3 Μαΐου 2009 στις 8:58 μ.μ.
Zanglos είπε...: Eνα νερόβραστο blog με μπόλικη σάλτσα μυστηρίου και μπουρδολοφιλοσοφιας (με το μπαρντον), κάνει αναδημοσίευση από ένα ...ένα...xmmm, το λεξιλόγιο μου δε φτάνει να περιγράψω το βάθος του του τίποτα...; 3 Μαΐου 2009 στις 9:32 μ.μ.
tsaousa είπε...: Α, μου άρεσε αυτός ο τύπος! Λίγο την ορθογραφία του μόνο να προσέξει.; 3 Μαΐου 2009 στις 9:48 μ.μ.
Μαύρος Πητ είπε...: @ Αόρατη Μελάνη,

Δεν "μετράει". Με 9 (εννέα!) αποδείξεις για την ύπαρξή του, τί σόι θεός είναι?

Elementary, dear Watson...

@ Zanglos

Συγγνώμη, αλλά τί ακριβώς περιμένατε? Είναι σαν να βλέπεις τσόντες και να περιμένεις συναίσθημα.

@ Αόρατη Μελάνη,

Προσοχή γιατί μας... διαβάζουνε! Η αρχαιοπρεπής φράση "πρασσειν άλογα" (= κάνω βλακείες) καμία σχέση δεν έχει με πράσινα άλογα και ίππους χλωρούς (είμαι και εγώ παθώς και μαθώς, αν αυτό σε κάνει να αισθάνεσαι καλύτερα :-)); 4 Μαΐου 2009 στις 12:59 π.μ.
Αόρατη Μελάνη είπε...: Μαύρε Πητ, το πράσσειν άλογα ποτέ μου δεν το πήρα στα σοβαρά. Υποθέτω ότι είναι έργο των μανιακών πατριωτών που παρετυμολογούν τα πάντα.

Όσο για το Γούγλη, τι περίμενες; Εδώ οι άλλοι δεν έχουν ΚΑΜΜΙΑ απόδειξη και θέλουνε να τους πιστέψουμε!

Αν και τώρα που το σκέφτομαι, ίσως ακριβώς το γεγονός ότι ΥΠΑΡΧΟΥΝ αποδείξεις, συνιστά απόδειξη του γεγονότος ότι ΔΕΝ είναι θεός.

Στον θεό πρέπει να πιστεύεις ΧΩΡΙΣ αποδείξεις!

Ζάγκλο, αγάπη μου, λυπάμαι που απογοητεύτηκες... Γιατί δεν διαβάζεις την Παλαιά Διαθήκη καλύτερα; Αν μιλάμε για αντιγραφή και μπουρδοφιλοσοφία (με το παρντόν) είναι κορυφαία (αν και έχω ακούσει ότι το Κοράνι την συναγωνίζεται).; 4 Μαΐου 2009 στις 8:47 π.μ.
Zanglos είπε...: Αγαπητή μου δεν έχω σχέσει με παλαιά και νέα διαθήκη ούτε με χρωματιστά άλογα, αλλα είμαι βέβαιος ότι εσύ την φιλοσοφία σου την αντλείς από το talmoud.
E, βρες λοιπόν κάνα θέμα τις προκοπης.. να σε βοηθήσω? Τι θαλεγες για το σαρκικό σεξ χωρίς φραγμούς? Έλα... άνοιξε την καρδια σου να μπω να σε γνωρίσω...; 4 Μαΐου 2009 στις 10:44 π.μ.
Ιοκάστη είπε...: Μερικοί άνθρωποι δεν μπορούν να καταλάβουν την αξία μερικών θρησκειών όπως μπορούμε εμείς αγαπητή μου Μελάνη ;)

Καλή εβδομάδα να έχουμε :); 4 Μαΐου 2009 στις 1:39 μ.μ.
Αόρατη Μελάνη είπε...: Α ναι, το Ταλμούδ, το ξέχασα! Να το διαβάσω κι αυτό μόλις τελειώσω το Κοράνι!

"σαρκικό σεξ"? υπάρχει και μη σαρκικό σεξ?; 4 Μαΐου 2009 στις 6:58 μ.μ.
Mαύρος Πητ είπε...: @ Αόρατη Μελάνη,

Περί του "πράσσειν άλογα"
Ναι, καλά, έτσι υ- πέ- θε- τα και εγώ! Σου είπα είμαι παθώς και μαθώς. Ψάξ' το λίγο πρίν (ξανα)υποθέσεις...

Περί του Γούγλη.

"Στον θεό πρέπει να πιστεύεις ΧΩΡΙΣ αποδείξεις!"

Ακριβώς αυτό. Το επιασες το υπονοούμενο...

Για Βίβλο, Κοράνι, Ταλμούδ κτλ

Ναι, καλά όλα αυτά που γράφονται για τα παραπάνω βιβλία. Αλλά εγώ έχω την απορία ΠΟΥ την βρίσκεις τη διάθεση και την έμπνευση στο άλλο ιστολογίο σου με τις ροζ... αναρτησεις?

Όπως καταλαβαίνεις η ερώτηση είναι πραγματική αλλά και ρητορική ταυτόχρονα.Και δεν αφορά μόνο το δικό σου, αλλά γενικά αυτού του τύπου τα ιστολόγια.

@ Zanglos & Αόρατη Μελάνη

Don't make war. Make love.; 4 Μαΐου 2009 στις 7:42 μ.μ.
Zanglos είπε...: @ Αγαπητη Ιοκάστη δεν βλέπω καμια ομοιότητα με σένα και την αόρατη, κρατήσου στο ύψος σου!
@ Φιλε Πέτρο, δεν κάνω war, για love μιλώ, σε ένα ποιοτικά αναβαθμισμένο στάδιο.
@ Αγαπητη αόρατη παθιάρα, στα ματια τα δικά μου είσαι ορατή.; 4 Μαΐου 2009 στις 8:50 μ.μ.
Αόρατη Μελάνη είπε...: Μαύρε Πητ, αν έχεις καμμιά πηγή για το πράσσειν άλογα, πολύ θα με ενδιέφερε ν την μάθω!

Όσο για την έμπνευση, δεν είμαι σίγουρη ότι το έπιασα το υπονοούμενο. Εγώ (και νομίζω και όλοι οι άλλοι) απλώς παρωδώ τις θρησκείες. Πιάνω δηλαδή αυτά που λένε και τα γυρνάω από την ανάποδη, ή τα τραβάω στα άκρα, τέτοια πράγματα. Για να φανεί πόσο παράλογα είναι (ή υπέρλογα, αν προτιμάς - ποτέ μου δεν κατάλαβα τη διαφορά, μάλλον είναι θέμα μάρκετινγκ).

Τη διάθεση ομολογώ ότι δεν την βρίσκω πάντα. Η αρχική ιδέα μου φάνηκε ότι είχε πλάκα, μετά όμως συνειδητοποίησα ότι δεν είχα τι να γράφω. Αλλά τα ιστολόγια θέλουν διαρκή τροφοδότηση! Καλά που βρέθηκε και ο Αεροστάτικ και τον έκανα Αρχιεραπόστολο, να ανεβάζει κι εκείνος καμμιά ανάρτηση.

Κάποια στιγμή μάλλον θα βαρεθώ και θα το παρατήσω (όπως έκανε κι ο φίλος μου ο Ουρφ με το μακαρονοτέρας του).; 5 Μαΐου 2009 στις 7:15 π.μ.
Mαύρος Πητ είπε...: @ Zanglos
E, αφού πρόκειται για "ποιοτικά αναβαθμισμένο στάδιο" εγώ πάω... πάσο! :-)

@ Αόρατη Μελάνη
Καλέ, πού το είδες το υπονοούμενο? Για να χρησιμοποιησω τα δικά σου λόγια προς εξήγηση των δικών μου:
Για να πιάσεις αυτά που λένε (οι θρησκείες)και να τα γυρίσεις από την ανάποδη, ή να τα τραβήξεις στα άκρα" θέλει "διαρκή τροφοδότηση" (= προσπάθεια, έμπνευση). Οπότε, απλά εξέφρασα τη δική μου - υποκειμενική - βαρεμάρα να κάνω κάτι αντίστοιχο, με αφορμή την συγκεκριμένη αναρτησή σου, όπου - προφανώς στο ευτράπελο - διαφημίζεις μια τέτοια ιστοσελιδα.
(Εντάξει, να ομολογήσω ότι η δική σου είναι πολύ ανώτερη και ποιοτικά και εμφανισιακά!)

Για το "πρασσειν άλογα"
Η αλήθεια είναι ότι με έβαλες σε σκέψεις. Ο Γούγλης λέει και τις δυο εκδοχές σωστές (με την έννοια ότι βρίσκεις και την μία και την άλλη άποψη) (χωρίς, ευτυχώς, να αμφισβητείται ο... πατριωτισμός κανενός! :-D). Θα το ψάξω όμως και θα επανέλθω για να σιγουρευτούμε.; 5 Μαΐου 2009 στις 9:14 μ.μ.
Mαύρος Πητ είπε...: @Αόρατη Μελάνη,

Μεγάλη την... είπα, μου φαίνεται!

Έψαξα το λεξικό του Δημητράκου και αναφέρει την έκφραση "πράσινα άλογα". Αντίθετα, δεν αναφέρει τίποτε για το "πράσσειν άλογα" στα αντίστοιχα λήματα. Κάποιος στο ίντερνετ, ανέφερε το ίδιο, ότι δηλαδή η έκφραση "πρασσειν..." δεν υπάρχει πουθενά κτλκτλ

Μ' αρέσει που σου έγραψα ότι είμαι παθώς και μαθώς! Την επόμενη φορά θα το ψάχνω καλύτερα. Ευτυχώς, τουλάχιστον, που δεν "επένδυσα" πατριωτικά στο ζήτημα... :-D :-D ;-); 5 Μαΐου 2009 στις 9:42 μ.μ.
Αόρατη Μελάνη είπε...: Η αναφορά σε "υπονοούμενο" είναι από το παλιό ανέκδοτο με την Γκόλφω και τον Τάσο (να μην το πω τώρα και μας κόψει η λογοκρισία, το ξέρετε ελπίζω).

Εγώ ήθελα να πω ότι για να σατιρίσεις κάτι δεν χρειάζεται "πρωτογενής" έμπνευση, έχεις έτοιμη την πηγή (το αντικείμενο της σάτιρας) και δουλεύεις πάνω σε αυτό. Την έμπνευση την είχανε οι συγγραφείς των ιερών γραφών, εγώ απλώς εκμεταλλεύομαι τα πνευματικά τους δικαιώματα! :-D

Όσο για το "πράσσειν άλογα" κι εγώ αυτά που λες ήξερα. Μετά από ένα σύντομο ψάξιμο (πριν πολλά χρόνια) διαπίστωσα ότι καμμία αξιόπιστη πιγή δεν επιβεβαιώνει την καταγωγή της έκφρασης "πράσινα άλογα" από το "πράσσειν άλογα" και αποφάσισα ότι η όλη υπόθεση είναι απλώς άλλο ένα χαριτωμένο ευφυολόγημα.

Αναρωτιέμαι αν έχει γράψει τίποτε σχετικό ο Σαραντάκος ή ο Χάρης.; 6 Μαΐου 2009 στις 7:41 μ.μ.
Mαύρος Πητ είπε...: Νομίζω ότι αυτό που διαβασα το διαβασα από κάπόιον "Σαραντ".

Οπότε....; 6 Μαΐου 2009 στις 10:52 μ.μ.
roidis είπε...: πλάκα έχει, όμως να μην μας διαφεύγει ότι με την πλάκα δεν μειώνονται οι πιστοί, ή τουλάχιστον κάποιοι σκεπτόμενοι από αυτούς.

... κι εγώ ξεφεύγω και κάνω την πλάκα μου, αλλά τίποτα δεν αντικαθστά ένα σοβαρό κείμενο.; 7 Μαΐου 2009 στις 10:48 π.μ.
Αόρατη Μελάνη είπε...: Κύριε Ροΐδη μου, έχετε δίκαιο:

Τίποτα δεν αντικαθιστά ένα σοβαρό κείμενο.

Και τίποτα δεν αντικαθιστά με πετυχημένη γελοιογραφία.

Τα σοβαρά κείμενα πείθουν όσους είναι διατεθειμένοι να ψάξουν και να μάθουν. Αυτοί όμως είναι - δυστυχώς - λίγοι.

Ένα καλό ανέκδοτο μπορεί να φτάσει σε χιλιάδες ανθρώπους. Και αν δεν τους κλονίσει την πίστη, μπορεί τουλάχιστον να τους δείξει ότι υπάρχει και άλλη οπτική γωνία. Επίσης τα αστεία δείχνουν ότι μπορεί κανείς να είναι βλάσφημος χωρίς να πάθει τίποτα και χωρίς να ενοχλεί κανέναν - προωθούν εμμέσως την ανεξιθρησκεία.

Άσε που όλοι θέλουμε να κάνουμε την πλάκα μας πότε πότε! (εντάξει μερικοί είμαστε πιο χαβαλέδες από άλλους :-); 7 Μαΐου 2009 στις 3:35 μ.μ.
Zanglos είπε...: "Τα σοβαρά κείμενα πείθουν όσους είναι διατεθειμένοι να ψάξουν και να μάθουν. Αυτοί όμως είναι - δυστυχώς - λίγοι."

Hoops, there we are again!

Η ταπεινότητα και η μετριοφροσύνη στο μεγαλείο τις!; 7 Μαΐου 2009 στις 7:51 μ.μ.
Mαύρος Πητ είπε...: @ Roidis,

θα συμφωνήσω με την Α.Μ. περί επιτυχημένων γελοιογραφιών.

Από την άλλη, είμαι της άποψης ότι, είτε γελοιογραφία, είτε σοβαρό κείμενο, χάνει πάρα πολύ όταν είναι "στρατευμένο". Το πάν είναι ό,τι γίνεται, να γίνεται αυθόρμητα. Όταν γράφεις για να "πείσεις" ή να "διαφωτίσεις", κάπου το πράγμα συνήθως στραβώνει.

@ Zanglos (και Αορατη Μελάνη)

Εμείς, κύριε Zanglos μου, οπωσδήποτε ανήκουμε στους "λίγους", έτσι δεν είναι; :-D

Αλλά τωρα που το σκέφτομαι ίσως πάλι και όχι. Ποιό είναι, βρέ Α.Μ., το αντικειμενικό κριτήριο για το αν κάποιος ανήκει ή όχι στους "λίγους"?; 7 Μαΐου 2009 στις 10:00 μ.μ.
Αόρατη Μελάνη είπε...: @ Μαύρος Πητ

"Ποιό είναι, βρέ Α.Μ., το αντικειμενικό κριτήριο για το αν κάποιος ανήκει ή όχι στους "λίγους"?"

Αν βλέπει την Πετρούλα στην τηλεόραση (είναι και υπόδειγμα ταπεινοφροσύνης αυτή).; 7 Μαΐου 2009 στις 10:17 μ.μ.
Mαύρος Πητ είπε...: Χα, χα! Ετσι μπράβο!

(Προς στιγμήν με "έζωσαν" οι αμφιβολίες...)

Κύριε Ροΐδη, μην μας παρεξηγείτε που κάνουμε πλάκα :-)

Νά 'στε όλοι καλά; 7 Μαΐου 2009 στις 11:26 μ.μ.
Zanglos είπε...: Έχει πλακα όταν κάνει κανεις πλακα, και είναι πραγματικά ωραία όταν είναι ωραία!

Το να γνωρίζεις τις δυνατότητες και τις αδυναμίες σου είναι σοφια, το να κράζεις είμαι σοφός, υποδηλώνει την μικρότητα σου.

Αγάπη μου δεν πείθεις!; 8 Μαΐου 2009 στις 10:24 π.μ.
Άθεος είπε...: Ψάχνω να βρω κι εγώ να πιστέψω κάπου και δεν μπορώ!
Πώς είναι όταν μπαίνεις σε κατάστημα ηλεκτρονικών ειδών και δεν ξέρεις τι να πρωτοπάρεις...
Με τόσες θρησκείες δεν ξέρεις τι να πρωτοπιστέψεις!
Πρέπει να είσαι κολημμένος για να συνεχίζεις με μια σ' ολόκληρη τη ζωή!
Καλησπέρα σας!; 8 Μαΐου 2009 στις 10:56 μ.μ.
Ναπoλέων είπε...: Αόρατη Μελάνη
και {ορατέ} Άθεε,

1. ΔΕΝ υπάρχουν πολλές θρησκείες (πεποιημένες είναι οι δήθεν διακρίσεις[*] μεταξύ τους}. Υπάρχει μόνον η ΑΛΟΓΑΘ {Αιματοβαμμένη Ληστρική Οργάνωσις των επί Γης Αντιπροσώπων του Θεού}.2. Πρώτο βήμα για την εξύψωση του ανθρώπου στην αθε'ί'α είναι να εξαιρέσει την λέξη "ΠΙΣΤΕΥΩ {credo}" από το λεξιλόγιό του, να μην την χρησιμοποιεί δηλαδή ποτέ στη θέση των λέξεων "νομίζω" ή "θεωρώ" αλλά μόνον για να αποδώσει κάτι σχετικό με την πραγματική της έννοια. Διαδώστε το! Κάνει καλό!
«Αρχή σοφίας, ονομάτων επίσκεψις».

3. Ο "Ζαρατούστρα" προς τους μαθητές του:
«Δεν είχατε ψάξει να βρείτε τον εαυτό σας και τότε βρήκατε εμένα. Και πιστέψατε σε μένα. Έτσι κάνουν όλοι οι πιστοί, γιαυτό κι η πίστη αξίζει τόσο λίγο».
Διαδώστε το! Κάνει καλό!

Aυτά για "πιστεύω", "πιστούς", "πίστη". Άλλη φορά μπορεί να σάς πω τη γνώμη μου για την αρχή, το χάος και άλλα κακά συναπαντήματα...

αγάπη-αφοπλισμός-ειρήνη
Ναπολέων
---------------
[*] Η νεκρανάσταση του Λαζάρου π.χ. περιγράφεται, σχεδόν κατά λέξη, με άλλα ονόματα φυσικά, και στις Βέδδες.; 18 Μαΐου 2009 στις 7:26 μ.μ.
Αόρατη Μελάνη είπε...: Ναπολέων, συμφωνώ με αυτά που λες περί πίστης. Κι εγώ προσπαθώ να αποφεύγω την χρήση της λέξης "πιστεύω" ως συνώνυμο του "νομίζω" ή "θεωρώ".; 20 Μαΐου 2009 στις 9:56 π.μ.